CAP 3.- ESTRUCTURAS LATENTES Y TRASFORMACIONES GRAMATICALES
ESTRUCTURAS LATENTES Y TRASFORMACIONES GRAMATICALES
El presente diagrama es
una representación informal de lo que se puede denominar un transformante, que representa la
estructura transformacional de la locución de manera parecida a como un
Ahormante representa la estructura ahormacinal de una cadena terminal.
Puntos
a resaltar:
- Es importante determinara que la estructura latente de una locución la da completamente su trasformante la cual contiene su basis.
- La estructura patente de la oración es el Ahormante derivado dado como educto de las operaciones representadas en el Trasformante.
- La basis de la oración es la secuancia de Ahormante-de-la-base que constituye los puntos terminales del diagrama arbóreo- los nódulos de la izquierda de la imagen anterior.
- Cuando los trasformantes son representados como en la anterior imagen, los puntos ramificantes corresponden a trasformaciones generalizadas que incrustanuna oración constituyente (la rama baja) en una posición designada de una oración matriz (la rama alta).
- Las trasformaciones singulares están ordenadas linealmente.
- Estás pueden ser aplicadas a una estructura constituyente antes de que sea incrustada, o en una estructura matriz y a la estructura constituyente incrustada en ella, después de que esta estructura constituyente es incrustada.
- No hay un orden intrínseco en las transformaciones generalizadas.
Aspectos
teóricos
1.Se ha demostrado que muchas de las trasformaciones singulares facultativas de CHOMSKY, 1955, 1956 y 1958 a, tienen que ser reformuladas, como trasformaciones obligatorias, cuya aplicabilidad a una cadena viene determinada por la presencia o ausencia de una cierta marca en la cadena.
1.Se ha demostrado que muchas de las trasformaciones singulares facultativas de CHOMSKY, 1955, 1956 y 1958 a, tienen que ser reformuladas, como trasformaciones obligatorias, cuya aplicabilidad a una cadena viene determinada por la presencia o ausencia de una cierta marca en la cadena.
Lo anterior fue señalado
por Lees(1960a) para la trasformación negativa y por Klima para la
trasformación interrogativa. También ocurre con las trasformaciones pasivas como
lo señala Katz & Postal (1964) señalando que la única contribución de las
transformaciones a la interpretación semántica es que interrelacionan Ahormantes.
Elementos que contengan significación por otro lado las transformaciones no pueden introducir elementos
que contengan significación
2. La teoría de los Trasformantes da mucha margen a lo que se refiere la ordenación de las trasformaciones, por tal razón la gramática, tienen que contener reglas que generen los posibles trasformantes formulando condiciones que estos objetos deben satisfacer para estar bien formulados, lo que Lees llama “reglas de tráfico”. Estas reglas pueden formular la ordenación de unas trasformaciones respecto a las otras, y pueden designar ciertas trasformaciones como obligatorias, o como obligatorias respecto a ciertos contextos, exigiendo que aparezcan en las posiciones especificadas en los Trasformantes. Sin embargo, solo alguna de las posibilidades permitidas por esta teoría general han sido realizadas de manera conveniente con material lingüístico real.
2. La teoría de los Trasformantes da mucha margen a lo que se refiere la ordenación de las trasformaciones, por tal razón la gramática, tienen que contener reglas que generen los posibles trasformantes formulando condiciones que estos objetos deben satisfacer para estar bien formulados, lo que Lees llama “reglas de tráfico”. Estas reglas pueden formular la ordenación de unas trasformaciones respecto a las otras, y pueden designar ciertas trasformaciones como obligatorias, o como obligatorias respecto a ciertos contextos, exigiendo que aparezcan en las posiciones especificadas en los Trasformantes. Sin embargo, solo alguna de las posibilidades permitidas por esta teoría general han sido realizadas de manera conveniente con material lingüístico real.
3. En particular, no hay
casos conocidos de ordenación entre trasformaciones incrustativas
generalizadas, aunque la teoría de los trasformantes permite tal ordenación.
3 4. Los estudios descriptivos con los que se
dispone sugieren las restricciones siguientes en la ordenación de las
trasformaciones
5. La gramática consta de una base y una
secuencia lineal de trasformación es singulares.
5 6. El componente sintáctico consta de una
base que genera estructuras latentes y una parte trasformacional que la
proyecta en estructuras patentes. La estructura latente de una oración es
sometida al componente semántico para interpretación semántica, y esta estructura
patente entra en el componente fonológico y recibe interpretación fonética.
6 7. Las reglas ramificantes de la base (es
decir, su componente categorial) definen funciones gramaticales y relaciones
gramaticales y determinan un orden subyacente abstracto. Por otro lado la función
principal de las reglas trasformacionales es convertir una estructura latente
abstracta que expresa el contenido de una oración en una estructura patente
relativamente concreta que indica su forma. También es de recordar que las
reglas de la base y las reglas trasformacionales establecen ciertas condiciones
que tienen que ser satisfechas para que una estructura cualifique como
estructura latente que expresa el contenido semántico de una oración bien
formada.
Resumiendo:
Una gramática contiene un
componente sintáctico, un componente semántico y un componente fonológico. Los dos
últimos son básicamente interpretativos, de tal manera que no representen ningún
papel en la generación recursiva de las estructuras oracionales. El componente sintáctico
consta de una base y un componente trasformacional. La base consta de un
subcomponente categorial y un lexicón. La base genera estructuras latentes. Una
estructura latente entra en el componente semántico y recibe una interpretación
semántica; las reglas trasformacionales la proyectan en una estructura patente,
a la que a continuación el componente fonológico da una interpretación fonética.
Es así que la gramática asigna interpretaciones semánticas a las señales, siendo
mediada esta asociación por las reglas recursivas del componente sintáctico.
Para concluir se pude
definir una trasformación gramatical en términos de un “ índice estrutural” que
es una condición “buliana” sobre la Analizabilidad y una secuencia de
trasformaciones elementales tomadas de un conjunto básico que incluye sustituciones,
deleciones y adjunciones.
Comentarios
Publicar un comentario