CAP 4.- ALGUNOS PROBLEMAS RESIDUALES

ALGUNOS PROBLEMAS RESIDUALES

Las fronteras de la sintaxis y la semántica

El enunciado de Chomsky dice que la distinción entre casos de su categorización estricta y rasgos de elección son formalmente bien definidos y se correlacionan bastante estrechamente a lo que parece una importante distinción en el uso lingüístico. Primer aspecto, los llamados rasgos contextuales asociados a una cierta regla gramatical terminan convirtiendo a la oración en una forma aberrante.

Segundo problema abierto, aquella categorización hecha en cadena que se plantea posterior al análisis quebranta regla seccionales acordados en los capítulos 1 y 2. Por lo que la regla seccionales necesitan de un contexto apropiado para una gramática descriptiva mente adecuada que distingue con algunas bases formales algunas reglas de categorización que implican rasgos léxicos de nivel superior y otros modestos de nivel inferior o humano.

Algunos verbos usados de forma coloquial violan las reglas seccionales planteadas por la gramática generativa porque no permiten que la abstracción pensada para el siguiente evento gramatical pre terminé la continuidad y la unicidad en la forma interpretación como regla seccional gramatical.

La regla seccional que permite el concepto de gramaticalidad que no ha tenido en cuenta el uso de la incorporación de palabras nativas se combina para hacer la definición de grado de desviación. La desviación es una violación de una categoría léxica frente un conflicto con un rasgo de su categoría netamente estricta qué puede ser mientras se involucra una lectura no alfabética por una numérica y se pretende seguir actuando en el mismo locus.

Las reglas seccionales representan un papel más bien marginal y la gramática y naturalmente utilizan los artículos léxicos en cadenas para demostrar un rasgo sintáctico cuando esté implicado en una regla estrictamente de ese juicio donde el léxico Sería más sintáctico que semántico sin importar su jerarquía de grado de gramaticalidad a los niveles inferiores de desviación.

Es decir, considerar que los rasgos contextuales de léxicon definen ciertas transformaciones sustitutivas que insertan elementos léxicos meritoriamente abren la puerta a un conjunto de nuevas reglas de escritura les para introducir símbolos complejos qué no entran y se perfilan dentro de una regla seccional típica y ponen de manifiesto la naturaleza notacional de lenguaje y ello termina siendo el uso de invención de símbolos intermedios que no permiten en formulación de contextos. Por ello una gramática descriptiva mente adecuada debe de indicar las aberraciones y además trabajar el concepto intuitivo tal como el de desviación para posiblemente asignar la función de regla seccional es el componente semántico para ser adoptadas por los nuevos lenguajes generativos.

Hay que añadir que la cualificación más importante está en discusión en relación de la sintaxis y la semántica, o mejor dicho, conjuntos autonómicos proporcionan un ejemplo sencillo de propiedad de campo semántico que puede ser descrito naturalmente en artículos separados del léxico.

Los sistemas gramaticales sugieren que parte del componente semántico de una gramática de hacer una caracterización de las propiedades de campo semántico que cae fuera del lexicón y que dicho análisis transformacional de razón de la sinonimia con lo que se piensa o el grado cognitivo para darle un significado a las palabras que se pronuncian.

La teoría generativa cuenta con conceptos capaces de situar el lenguaje literario en una escala, pudiéndose hablar de grados de gramaticalidad y de desviación; también hay ciertos fenómenos o intuiciones estilísticas que pueden justificarse lingüísticamente a partir de una descripción de tipo generativista. En el contexto español, F. Lázaro Carreter (La lingüística norteamericana y los estudios literarios en la última década, 1969) establece una triple división de los escritores según su comportamiento frente al contexto lingüístico (o sea, frente al conjunto de formas del lenguaje, del discurso y esquemas de lengua común):

– Los escritores que actúan con libertad absoluta frente al contexto.

– Los que se pliegan completamente a las necesidades del contexto.

– Los que se pliegan al contexto supraindividual, pero dentro de él manifiestan su individualidad.

Así pues, a partir de la teoría de los grados de gramaticalidad es factible aplicar la lingüística a la poesía mediante “la reintroducción, dentro del conjunto, de datos que habían sido excluidos” en el análisis del lenguaje meramente comunicativo. Una gramática apta para el estudio de la poesía analizará frases poéticas que en la gramática de la lengua estándar se considerarían agramaticales. Por tanto, las desviaciones del lenguaje poético respecto a la norma se caracterizan, de un lado, por la eliminación de algunas restricciones de la gramática estándar, y, de otro, por la introducción de nuevas restricciones, como puede ser la rima, por ejemplo.

LA ESTRUCTURA DEL LEXICÓN

Redundancia semántica

La pregunta que se realiza Chomsky para tratar aquellos síntomas de degeneración en el uso semántico sintáctico de las palabras que tienen un origen cognitivo y no meramente formal en la gramática generativa es el grado redundancia entre los procesos morfológicos o transformacionales y las reglas que se insertan en el artículo de un léxico.

En gramática ilustrativa por tanto el léxico designa una categoría propiamente para ningún elemento que no está determinado dimensionado explícitamente en el lenguaje que propone el lexicón. Esto quiere decir que aquellos verbos intransitivos que si pueden tomar una manera léxica pueden de manera pues también aparecer sin él.

Se preponen un conjunto de reglas de estructura morfemica que se han venido llamando reglas de redundancia fonológicas para determinar los hechos que se expresan precisamente de la forma y se interpretan de la misma manera salvo que los rasgos en cuestión son fonológico sino sintácticos, esto demuestra la relación entre las palabras que se dicen y la diferencia con las que se escribe dentro del marco cultural o una idiosincrasia donde no es posible reaprender re significar una gramática definida por el entorno.

Obsérvese que hay que hacer una incisión entre la convención y la regla de redundancia refiriéndonos a sistemas de reglas fonológicas que no han sido siempre debidamente valorada como las lenguas indígenas qué fonológicamente son admisibles pero al mismo tiempo no son aceptadas en la laguna de la occidentalización.

Chomsky en el texto resalta en el texto, una posible globalización del lenguaje donde la admisibilidad fonológica en el caso de las reglas de redundancias sintácticas para cada región donde se cree invade un sistema nuevo de comunicación se presentan restricciones generales y en consecuencia algunas gramáticas accidentales y nuevas formas de semantización.

Esas categorías donde el verbo y los adjetivos y otro tipo de reglas gramaticales constituyen una dimensión independiente el paradigma que se quiere decir tienen un valor concreto en cada una de estas dimensiones independientes por ello cuando se clasifica un sistema fonológico con artículo definido por un género y un número de casos infinitesimales propuestos por los hermanos Boomfield pretenden solucionar las reglas fonológicas interpretativas muy específicas y otras bastante generales donde se operan la matriz fonológica del artículo léxico dando finalmente una matriz fonética. Sí 4 morfemas flexivos son fonéticamente nuevos posiblemente en el caso de las representaciones génicas es necesario ser morfemas que no tienen relación con mucha de las reglas gramaticales.

Proceso derivativo y proceso flexivo

Cuando los procesos de negativos son producidos necesitan en real y dificultades serias considere por ejemplo transformaciones nominales a besos como las que forman las oraciones en todo caso las reglas fonológicas determinan Sí aquí el artículo nominal se rompe o no se rompe dentro del contexto de las reglas generativos sintácticas, así como la regla de interpretación semántica y fonológica. Los procesos productivos por tanto aparecen registrados directamente desde lexicón he visto desde el alemán semántica y la fonología.

La derivación sólo es posible teniendo en cuenta los rasgos que se componen los artículos eléctricos sólo parcial parcialmente especificados, así como los rasgos que se componen los elementos la lista de artículos que se compone después de que una regla léxica se re aplica sería la única regla explica artículos léxicos manteniendo la reflexión anterior de los símbolos complejos a las categorías léxicas en ocasiones se consideran fonológicas porque se analiza la sintaxis.

No obstante los casos de estructura sintáctica suena parentela mismas con respecto a la posibilidad de aplicar reglas transformacionales conocidas, una de las posibilidades es desarrollar el adverbial libremente y asignar un rasgo contextual al verbo los verbos en cuestión serán Ahora insertado sólo las posiciones permitidas y ahora mente resultan tendrán estructuras secuenciales que van a formar dichas elecciones marginales que hemos tocado iluminando parte de la teoría gramatical que aún falta por estudiar dentro de una filología pensada por individuos y no por máquinas.